Inhoudsopgave:
Er is in de technische pers veel geschreven over het feit dat we de 50e verjaardag van de "wet van Moore" zijn gepasseerd (een van de betere artikelen is van Thomas Friedman, "Wet van Moore wordt 50" in de New York Times van 19 mei). Hoewel de meeste artikelen correct aangeven dat de zogenaamde wet van Moore een indicatie is van de exponentiële groei van computerkracht sinds Gordon Moore, een van de drie oprichters van Intel, de observatie / voorspelling deed die zijn naam droeg en werd afgekondigd als een 'wet'.
De basisprincipes van de wet van Moore
Om te beginnen met enige achtergrond - de wet van Moore is geen wet aangezien zwaartekracht (onweerlegbaar) is of een verkeerswet (een suggestie afdwingbaar door gerechtelijke stappen - boetes, gevangenisstraf, opschorting van vergunning en / of proeftijd). Zoals eerder gezegd, is het eerder een combinatie van een observatie en een voorspelling. In de woorden van Friedman, in april 1965, Gordon Moore,
“Als hoofd van het onderzoek voor Fairchild Semiconductor en later een van de mede-oprichters van Intel, werd door Electronics Magazine gevraagd een artikel in te dienen waarin werd voorspeld wat er zou gebeuren met geïntegreerde schakelingen, het hart van de computer, in de komende 10 jaar. Moore bestudeerde de trend die hij de afgelopen jaren had gezien en voorspelde dat we elk jaar het aantal transistors zouden verdubbelen dat op een enkele chip van silicium zou passen, zodat je twee keer zoveel rekenkracht krijgt voor slechts iets meer geld . Toen dat uitkwam, in 1975, veranderde hij zijn voorspelling in een verdubbeling ongeveer om de twee jaar. "De wet van Moore" heeft sindsdien in wezen standgehouden - en blijft, ondanks de sceptici, tuffen, waardoor het waarschijnlijk het meest opmerkelijke voorbeeld ooit is van duurzame exponentiële groei van een technologie. "
Veel schrijvers slaan de kern van de wet van Moore over - de constante miniaturisatie van elektronische componenten die eerst een enkele transistor op een chip toestond, vervolgens meerdere transistors op een chip, vervolgens tientallen, dan honderden, duizenden, tienduizenden, enz. - en slechts schrijf "verdubbel de snelheid van computers om de twee jaar" (nu 18 maanden). Hoewel het effect van de verdubbeling van de transistoren op een chip een verdubbeling van de snelheid is, is het handig om het 'waarom' van het resultaat te begrijpen, omdat de snelheid van de processor de onderliggende component is van de toename van het computervermogen over de 50 jaar, het is niet het enige onderdeel.
