Inhoudsopgave:
Tot voor kort konden de directeuren van bedrijven laptops of tablets meenemen naar bestuursvergaderingen (of, bij grotere bedrijven, assistenten met die apparaten achter zich laten) om te worden gebruikt als onderzoeksinstrumenten als dat nodig was. Het sleutelwoord hier is "tools" - de apparaten werden gebruikt om informatie te verzamelen zodat de regisseur intelligent zou kunnen spreken of over een bepaald onderwerp kon stemmen - het computersysteem zou zelfs een aanbeveling kunnen doen over te ondernemen acties, maar de technologie was altijd ondergeschikt aan de directeur, die ervoor kon kiezen om de verzamelde gegevens of de aanbeveling van de zogenaamde 'kunstmatige intelligentie' te negeren.
AI als de besluitvormers
Nou, het spel is net veranderd! Zoals Rob Wile in 2014 schreef in Business Insider in een stuk getiteld "Een risicokapitaalbedrijf heeft zojuist een algoritme aan zijn raad van bestuur genoemd - dit is wat het eigenlijk doet", is een computeranalysesysteem genoemd als een gelijke, geen hulpmiddel, aan een raad van bestuur. Wile schrijft: "Deep Knowledge Ventures, een bedrijf dat zich richt op leeftijdgerelateerde ziekteverwekkers en projecten voor regeneratieve geneeskunde, zegt dat het programma, VITAL genaamd, investeringsaanbevelingen over bedrijven in de biowetenschappen kan doen door grote hoeveelheden gegevens te porren … Hoe werkt de algoritme werkt? VITAL neemt zijn beslissingen door de financiering van bedrijven, klinische proeven, intellectueel eigendom en eerdere financieringsrondes te scannen. " De echte kicker in het verhaal is dat VITAL een stemgerechtigd lid van de raad is met hetzelfde stemgewicht als elk ander lid.
Het volstaat te zeggen dat dit pas het eerste van zulk nieuws is dat langs de snoek zal komen.
