Top 4 meest verwoestende twitter feed hacks

Niet alleen consumenten lopen het risico op identiteitsdiefstal. De nieuwste slachtoffers van identiteitsdiefstal op sociale media lijken grote bedrijven te zijn. Onlangs is het aantal zakelijke Twitter-feeds dat illegaal wordt gebruikt en gebruikt enorm gestegen. Telkens wanneer een bedrijfsaccount wordt gehackt, is de geleverde punch vaak krachtig, waardoor bedrijven belangrijke doelen zijn als het gaat om Twitter-feedhacks. Hier nemen we een kijkje naar enkele van de grootste hacks die we tot nu toe hebben gezien.

De bijbehorende pers breekt vals nieuwsverhaal

Misschien wel een van de meest vertrouwde bronnen voor nieuws, gebruikt Associated Press Twitter om de krantenkoppen van de dag en het laatste nieuws te sturen. Veel mensen volgen de Associated Press als een manier om op de hoogte te blijven van wat er gebeurt, waar ze ook zijn. Omdat zoveel mensen erop vertrouwen dat Associated Press het laatste nieuws tijdig levert, was hun Twitter-feedhack misschien de meest verwoestende van alle hacks die tot nu toe zijn gezien.

Om 23.08 uur op 23 april 2013 werd een nep-tweet verzonden met de tekst: "Breaking: Two Explosions in the White House en Barack Obama is gewond." Slechts 70 tekens en minder dan drie minuten later daalden de aandelenkoersen onmiddellijk, waardoor $ 130 miljard aan waarde werd afgenomen van de S&P 500.

Zowel de Associated Press als het Witte Huis verklaarden deze valse tweet snel als onnauwkeurig. Toch heeft de onmiddellijke daling van de aandelenkoersen de deur geopend voor veel ergere schade, vooral als het doel van de hackers was geweest om deze reactie te creëren en erop in te spelen. De aandelenmarkten herstelden zich en eindigden voor de dag.

Meerdere CBS Twitter-accounts bespreken Al-Qaeda en Syrië

Een andere vertrouwde nieuwsbron werd het slachtoffer van meer dan één Twitter-feedhack. CBS News zag meerdere Twitter-accounts, waaronder die voor toonaangevende nieuwsshows "60 minuten" en "48 uur", ten prooi vallen aan hackers die het gebruikten om een ​​vals nieuwsverhaal over Al-Qaida, Syrië en president Obama te bespreken.

In deze nieuwshack werden tweets verspreid via meerdere CBS-accounts met krantenkoppen die inhielden dat de Verenigde Staten, president Obama en de CIA massavernietigingswapens aan Syrië en Al-Qaida boden. Elke tweet had een link naar een vals artikel. Deze links zouden malware opleveren voor de geïnteresseerde volgers die op de link hebben geklikt.

Hoewel de aandelenmarkten niet op dezelfde manier reageerden als met de Twitter-feed-hack van Associated Press, hadden veel Twitter-abonnees hun computers besmet met schadelijke malware. (Meer informatie over malwarerisico's in schadelijke software: wormen en Trojaanse paarden en bots, oh mijn!)

Burger King kondigt aan dat McDonald's hun merk hebben gekocht

Nieuwsbronnen zijn niet de enige Twitter-accounts die zijn aangevallen. De feed van Burger King werd ook gehackt in februari 2013. De hackers gebruikten hun moment in het Twitter-account om aanstootgevende foto's en tweets te posten over de nepverkoop van Burger King aan McDonald's. Je kunt hieronder delen van de gehackte feed bekijken.

Hoewel deze hack duidelijk beschamend was voor het merk, was het misschien niet allemaal slecht. Binnen 30 minuten na de aanval had Burger King 5.000 nieuwe volgers aan zijn Twitter-account toegevoegd.

Desondanks leed het merk van het bedrijf omdat veel mensen lol maakten over het onvermogen om een ​​veilig wachtwoord te maken en een nieuw imago van het merk vormden als inferieur aan zijn oude concurrent McDonald's, die schijnbaar won in de aanval. De Twitter-feedhack duurde iets meer dan een uur, waaruit bleek dat Burger King geen controle en beveiliging had over zijn digitale eigendom. Hoewel mensen het over het merk hadden, was het geklets minder dan positief. (Lees over hoe wachtwoorden op Facebook worden gestolen op 7 Sneaky Ways Hackers Haal je Facebook-wachtwoord op.)

Jeep volgt Suit A Day After Burger King's Twitter Feed Hack

Slechts een dag na de hack van Burger King werd het account van Jeep ook afgeluisterd. Deze Twitter-feedhack beweerde ook een vergelijkbare bewering dat jeep aan Cadillac was verkocht. Het nieuwe motto op de Twitter-pagina was "Maak elke zak leeg."

Het merk Jeep leek daardoor een nog slechtere hit te hebben dan het merk Burger King. Dit kwam deels omdat jeep slechts enkele ogenblikken voor de aanval een antwoord op de Burger King-hacks over online beveiliging had getweet. Gelukkig, in tegenstelling tot de Burger King-hack, stopte de Twitter-hack van Jeep na slechts 10 minuten en 13 tweets.

In reactie op zowel de Burger King als de Jeep Twitter-feedhacks deden entertainmentnetwerken alsof ze hun eigen accounts hacken en daarmee een spot van beide merken maakten. MTV deed alsof zijn account was gehackt en dat BET het bedrijf had gekocht. MTV en BET zijn echter eigendom van Viacom, waardoor de nep-hack onschadelijk is voor beide merken. Dit was gewoon een publiciteitsstunt om te profiteren van het ongeluk van Jeep en Burger King.

Is sociale media een geloofwaardige bron voor informatie?

Het gebruik van sociale media blijft omhoogschieten en er komen elke dag meer mensen bij netwerken. Facebook blijft het grootste sociale media-netwerk, gevolgd door Twitter. Met zoveel ogen die bedrijfsaccounts op Twitter volgen, is de kans groot dat nep-tweets worden gezien, wat betekent dat de gevolgen behoorlijk ernstig kunnen zijn. Bovendien, aangezien sociale media in het leven van consumenten blijven groeien, zijn meer soortgelijke hacks praktisch een gegeven, ongeacht de verbeterde beveiliging.

Dus kunnen we Twitter vertrouwen? Het antwoord is niet zo eenvoudig. Voor het grootste deel kunnen tweets van onze favoriete nieuwsbronnen en merken worden vertrouwd, maar in dit tijdperk van snel nieuws is het belangrijk om te voorkomen dat u op één bron vertrouwt. Dus doe de volgende keer dat je een tweet of nieuwsbericht over de muur ziet een beetje onderzoek. Is dat tenslotte niet waar internet voor dient?