Huis Mobiel berekenen Is Google Glass baanbrekend ... of gewoon gek?

Is Google Glass baanbrekend ... of gewoon gek?

Inhoudsopgave:

Anonim

Je hebt waarschijnlijk inmiddels gehoord over Google Glass, het draagbare display met hoofdmontage, AR-activerend, handsfree, spraakgestuurd apparaat dat een revolutie teweeg kan brengen in hoe we toegang krijgen tot de informatie van de wereld. Dat is een mondvol. Maar wat, vraag ik u, als het echt precies dat doet?


Stel je een wereld voor waar de voorbereidingsroutine van chirurgen het klaarzetten van Glass is om handsfree foto's te maken en andere collega's te raadplegen in een "hangout". Of een natuurwandeling op de lagere school met brildugende tykes die met hun bril foto's kunnen maken en de planten en dieren die ze zien analyseren en bespreken. Of wat dacht u van een realtime geolocatie-zombie-gaming-app voor meerdere spelers?


Dit laatste was een van de vele dingen die recent in Google's "ifIHadGlass" -campagne werden gesuggereerd, die in maart 2013 werd afgerond en selecte mensen toestond om Glass te kopen en te testen voorafgaand aan de commerciële release van 2014. De #ifIHadGlass-campagne liep op Twitter en Google+, waarbij deelnemers één simpele vraag werd gesteld: wat zou u doen als u Google Glass te pakken zou kunnen krijgen?


Het bedrijf kreeg reacties zoals:


@CrabDude

#ifihadglass Ik zou een realtime geolocatiegebaseerde multiplayer-zombiespel maken met MYO http://getmyo.com 4 bewegingsbesturing


@juanleungli

Met @Google Glass zou ik leren voorbij de klasmuren duwen om het onderwijs te veranderen onder de visie van de "wereld als museum" #ifihadglass


@hotstudio

#ifihadglass Ik zou kinderen helpen wetenschappers te zijn - om de natuur te verkennen + zelf antwoorden te vinden, waar ze ook zijn. VIDEO http://bit.ly/YYxE5q


Gewapend met spraakherkenningssoftware in natuurlijke taal kan Glass basiscommando's van de drager overnemen. Zeg "neem een ​​foto", "Google weer in San Francisco", "film een ​​video" of "start een hangout", en het zal elk van deze dingen handsfree doen, en effectief genoeg om Siri te beschamen.


Dus wat kan Glass eigenlijk doen? Hier is de volledige lijst met opdrachten:


Om een ​​video op te nemen "OK Glass, neem een ​​video op."
Een foto maken "OK Glass, maak een foto."
Een Google+ hangout starten "OK Glass, rondhangen."
Zoeken "OK Glass, Google."
Om foto's te zoeken "OK Glass, Google-foto's van."
Vertalen "OK Glass, zegt Google erin."
De weg wijzen "OK Glass, geef aanwijzingen."
Gebruik Google nu "OK Glass, ."
Geef vluchtgegevens "OK Glass, wanneer vertrekt de vlucht."
Bericht versturen

"OK Glass, stuur een bericht naar."

"OK Glass, stuur dat."

"OK Glass, verzenden naar."


In plaats van gebonden te zijn aan een smartphone voor informatie, wil Google Glass deze beschikbaar maken aan het einde van uw neus. Dat soort handsfree, directe toegang kan de zaken in de wereld van mobiele apparaten doen schudden. Maar hier is het ding: wanneer een zogenaamd revolutionair product uitkomt, kan het moeilijk zijn om te zeggen of het daadwerkelijk zal aanslaan. (Herinner je de Segway en hoe hij het transport moest "revolutioneren"?)


Komt glas in klaslokalen terecht? In ziekenhuizen? Of zowat overal? Het is onmogelijk om te zeggen. Voorspellingen in de technologie zijn immers notoir onnauwkeurig. In 2009 voorspelde Gartner dat Android-besturingssystemen tegen 2012 Apple's iOS zouden overtreffen tot het op een na grootste mobiele platform - na Nokia's Symbian, RIM's Blackberry en Microsoft Windows Mobile.


Ja. Apen op typemachines hadden daar ongeveer evenveel aan kunnen doen.

Lopen op gebroken glas

Er gebeurt nog iets wanneer een geheel nieuwe, "baanbrekende" technologie wordt uitgebracht, en dat is dat we de voordelen ervan overdrijven en de fouten over het hoofd zien. Dus, ondanks alle goede dingen die we over Glass hebben gehoord, roept het ook een aantal serieuze zorgen op (hoewel je een beetje dieper moet graven om ze te vinden). Van de bar in Seattle die het apparaat al heeft verbannen, tot de niet-zo-subtiele Gawker op getiteld "Als je de nieuwe bril van Google draagt, je bent een klootzak", is Glass erin geslaagd zorgen te uiten over veiligheid, privacy en bruikbaarheid en de effecten ervan op onze sociale vaardigheden. En het is nog niet eens vrijgegeven.


Veiligheid

Het veiligheidsdebat rond Google heeft twee kanten. Een daarvan is dat als een heads-up display - iets dat het leger sinds 2005 gebruikt - het controleren van e-mail en dergelijke tijdens het rijden veiliger maakt, omdat het de bestuurder in staat stelt om op zijn minst enige focus op de weg te houden. En ja, hoewel sms'en en autorijden in sommige staten illegaal is, weten we allemaal dat mensen het toch doen. Desondanks is alles behalve het rijden tijdens het rijden gevaarlijk gebleken, en critici beweren dat Glass dat gedrag effectief zal bevorderen en nog een extra laag afleiding zal toevoegen aan onze voertuigen. (Meer informatie over dit probleem in Driving While 'Intexticated' (Infographic).)


Isolatie

Een kritiek waarmee mobiele technologie al wordt geconfronteerd, is dat het slecht is voor onze sociale vaardigheden. Als je ooit hebt gegeten met een vriend en zijn of haar iPhone, is die kritiek moeilijk om mee oneens te zijn. Charles Small, een elektrotechnisch ingenieur die de naam "Technomasochist online" noemt, sprak uitgebreid met mij over dit probleem.


"Apparaten zoals Google Glass zullen de ergste psychotische nachtmerries van auteur Phillip K. Dick laten uitkomen. Dat wil zeggen, in plaats van te ontsnappen uit de Matrix, zullen we er zelf naar toe Google", zei Small.


Privacy

Wanneer u een apparaat op uw gezicht draagt ​​met 720HD video-opnamemogelijkheden, lijkt privacy een voor de hand liggend probleem. De verspreiding van kleine camera's is al een onderdeel van het dagelijks leven geworden, maar op smartphones heeft een persoon in het vizier van een lens in ieder geval de kans om op te merken dat ze worden gefilmd. Glas kan allerlei dingen veel discreet opnemen en filmen dan alles dat eraan vooraf gaat. Google-mede-oprichter Sergey Brin heeft zelfs gezegd dat een toekomstig model van Glass een functie zal bevatten die automatisch foto's maakt met regelmatige tussenpozen. (over privacykwesties in Don't Look Now, maar online privacy kan voorgoed verdwenen zijn.)


Als u zich zorgen maakt over Big Brother-bewaking, heeft Glass absoluut de goederen om die angst te verdragen. Bovendien herinnert Louis Rosas-Guyon, de president van R-Squared Computing, ons eraan dat, omdat Glass recht boven de ogen van de drager zal zitten, het een ongekende toegang heeft tot ruimtes die, hoewel openbaar, ook als privé worden beschouwd.


"Er zijn enorme vragen over hoe Glass de maatschappij zal beïnvloeden, vooral over hoe het invloed kan hebben op scholen, rechtszalen, badkamers en andere openbare / particuliere ruimtes, " zei Rosas-Guyon.


Nuttigheid

De laatste - en misschien wel grootste - kritiek op Glass is of het echt iets nieuws biedt. Het lijkt erop dat het grootste ding dat dit apparaat heeft, de belofte is van een praktische manier om augmented reality te gebruiken. Maar niemand weet zeker of dit concept überhaupt aanslaat, laat staan ​​dat het een moordende app wordt. Glasliefhebbers hebben het apparaat ook gepresenteerd als een oplossing voor het antisociale gedrag dat smartphones hebben veroorzaakt. In werkelijkheid lijkt het meer op een vervanger. Glas zou het mogelijk kunnen maken om te doen alsof je in gesprek bent met iemand, maar je blik op een andere planeet geeft misschien nog steeds weg dat je echt e-mail controleert. (Meer informatie over de mogelijkheden die AR biedt in Augmented Reality 101.)

Door het kijken … Glas

Met het oog op de toekomst is de eenvoudige vraag om te stellen of we zo verbonden moeten zijn met onze technologie dat we er slechts een paar centimeter voor onze ogen doorheen kunnen lopen. Niet iedereen voelt zich zo warm en vaag over dat vooruitzicht. Klein, denk ik, vat het het beste samen.


"Google Glass maakt verbonden mensen volledig egocentrisch, " zei hij. "Dat wil zeggen dat ze overal en altijd naar toe kunnen gaan, maar toch volledig kunnen worden ingepakt in niemand anders dan zijzelf."


Meer egocentrisch? Ik denk dat alles mogelijk is. Dit is tenslotte de toekomst.


OK Glass, voeg 'Brad Hines' toe aan mijn Google+ kring van coole mensen.

Is Google Glass baanbrekend ... of gewoon gek?