Q:
Zijn er mogelijke nadelen van Web 3.0? Zo ja, wat zijn ze?
EEN:Een van de grootste nadelen van de introductie van Web 3.0 is de extreme kwetsbaarheid van geïntegreerde gegevens. Aangezien slechts één account al uw persoonlijke gegevens en gevoelige informatie bevat, kan een kwaadwillende entiteit zoals een cybercrimineel deze hackt, zodat hij of zij mogelijk uw hele leven kan beheren. Het is alsof een enkele deur (of een enkel wachtwoord) toegang geeft tot alles wat u bezit, van uw Facebook-account tot uw e-mail, PayPal, bankrekening en zelfs uw smart home-technologieën. Ongeacht hoe robuust deze "deur" is, als deze eenmaal is geopend, staat uw hele leven op het spel.
In een wereld waar alles met elkaar verbonden is, zal het gebruik en beheer van persoonlijke gegevens een nog delicate kwestie worden en moeten veel meer solide privacybeleid worden gehandhaafd. Aansprakelijkheid moet worden aangepakt, omdat het moeilijker zal zijn om te bepalen wie de gegevens bezit en wie aansprakelijk zal zijn als er zich een inbreuk voordoet (vooral omdat de gevolgen nog groter zouden zijn, zoals hierboven uitgelegd). Op dit moment zijn er bijvoorbeeld talloze soorten verschillende bedrijfsentiteiten, dus er moet een robuust systeem worden opgezet om individuele verantwoordelijkheden (en bedrijfsidentiteiten) te bepalen.
Aan de andere kant is het hele probleem van digitale identiteit in Web 3.0 waarschijnlijk veel gecompliceerder dan dit. De bescherming van individuele veiligheid en beveiliging kan uiteindelijk immorele of invasieve praktijken rechtvaardigen. Minder nauwgezette regeringen kunnen hun macht gebruiken om gegevens van burgers te verzamelen met als excuus om misdaad te voorkomen of een identiteitsbewijs te bepalen, en deze vervolgens te gebruiken voor snode doeleinden. Het is gemakkelijk te begrijpen hoe een overheid die de identiteit van elke burger bezit ertoe kan leiden dat de samenleving geleidelijk degenereert in een Orwelliaanse dystopie.
En hoewel een strikte controle op alle gepubliceerde inhoud op een onheilspellend scenario lijkt, is de algemene deregulering die Web 2.0 al kenmerkt, ook geen probleem. Cyberspionage, nepnieuws en informatiemanipulatie hebben veel landen blootgesteld aan het gevaar om "digitale kolonies" van grote bedrijven of andere landen te worden, en dat het met Web 3.0 nog erger wordt. Veel sterk geïndustrialiseerde landen zijn al begonnen met hun stappen tegen digitale reuzen om hun digitale soevereiniteit te beschermen, maar het is gemakkelijk te begrijpen hoe gemakkelijk de situatie uit de hand loopt.
