Waarom technologiebedrijven codenamen gebruiken

Neem een ​​kijkje in de archieven van de codenamen voor technische projecten uit het verleden, en wat u ziet, ziet er ongeveer uit als de meest willekeurige verzameling woorden mogelijk. IT-"codenamen" zijn de verzonnen namen die techbedrijven hun nieuwe producten geven, hun werken in uitvoering. Wanneer een besturingssysteem, apparaatplatform of andere under-wraps-ontwikkeling een codenaam heeft, is dit zelfs een teken dat het betreffende item nog niet klaar is voor commerciële release. Als dat zo is, zal het bedrijf, waarschijnlijker dan niet, een nieuwe handelsnaam voor het product aanpakken.

Voor velen zijn deze codenamen doordrenkt met een gevoel van mysterie en in sommige gevallen kunnen ze enige verwarring veroorzaken over de exacte intentie van het bedrijf. Dus wat betekenen deze namen eigenlijk? Goede vraag. Laten we eens kijken hoe - en waarom - de technische industrie zo dol is op deze grappige kleine monikers.

Waarom in code spreken?

In sommige gevallen helpt het creëren van serieideeën voor codenamen interne teams om tijd te besparen bij het bedenken van de volgende nieuwe naam voor een bijgewerkte versie van een product. Zo krijg je bijvoorbeeld een set Mozilla Firefox-edities met de codenaam naar parken over de hele wereld, of WordPress-releases met herkenbare namen zoals Mingus en Coltrane.

Een andere grote trend die bij sommige bedrijven helpt om conventies voor het benoemen van codes recht te houden, is zo eenvoudig als het alfabetspel. Alfabetische opdrachten in technologie lijken veel op de namen die worden gegeven aan belangrijke weersgebeurtenissen zoals Katrina, Irene of Sandy. Dus als Google-managers een pakkende bijnaam voor het volgende Android-ontwerp willen bedenken, moeten ze gewoon doorgaan naar de volgende letter van het alfabet en in dit geval een smakelijke traktatie bedenken om de bestaande honingraat aan te vullen, IJssandwich en Jellybean. Mmmmm ….

De willekeur van deze opdrachten weerspiegelt in sommige opzichten wat je hoort in het Amerikaanse leger, waar woorden als Eggplant, Bravo en Charlie letters vervangen voor een duidelijke audio-uitzending. Tech-codenamen zijn, net als deze woorden, slechts tijdelijke aanduidingen voor ideeën, en hoewel hoogleraren semiotiek graag erop wijzen dat alle taal symbolisch is, geeft het willekeurige karakter van deze lijsten de lezers zeker meer een gevoel van het verband tussen de naam en wat het is beschrijft, hoewel het in het geval van Google ons ook een redelijk goed beeld geeft van de bedrijfscultuur van het bedrijf!

OS-namen maken voor Curb Appeal

Altijd vooruitstrevend, de top van Apple was niet tevreden met het plakken van oude namen op wat dan ook, zelfs hun evoluerende OS-versies. Na een aantal op muziek gebaseerde titels te hebben doorlopen, ging Apple over op de strategie om Mac OS X 10-versies te vernoemen naar krachtige katten zoals de jaguar, panter, tijger en sneeuwluipaard. Het geven van pre-release-productnamen die knallen, kan een positieve invloed hebben op hoe een merk in de markt wordt gezien voordat het zijn grootste en beste nieuwe ding onthult. Dat is met name het geval voor Apple, gezien alle media-aandacht die elke nieuwe release van dit bedrijf ontvangt.

Naming Quirks: meer conventies in de technische industrie

Een andere manier om naar de sets met codenamen te kijken die je van een technologiebedrijf ziet, is door deze te contrasteren met andere soorten enigszins willekeurige namen in een ander veld. Laten we de auto-industrie als voorbeeld nemen. Autofabrikanten, waaronder de Amerikaanse, hebben een manier om meestal herkenbare huishoudelijke woorden te gebruiken en een paar ondoorgrondelijke extra's te geven. We krijgen het woord associaties van de Chevy Impala, Malibu en Sonic, terwijl Cruze aan de andere kant meer op een typefout lijkt, en ik wed dat niemand in je kantoor weet wat een Aveo is. Aan de andere kant, wanneer technologiebedrijven beginnen met het benoemen, hebben ze de neiging om een ​​concept te kiezen en het behoorlijk star te houden, wat logisch is voor al die programmeurs die hun Adam-naamgeving-de-dieren routines hebben gedaan met variabelen, subroutines en de zoals, in 2 uur cram sessies.

Case Study: Microsoft's "Longhorn"

Toen Microsoft-teams begonnen te werken aan een vervanging voor het XP-besturingssysteem en mensen begonnen te horen over "Longhorn", hadden de meesten van ons geen idee wat het nieuwe besturingssysteem zou zijn. We wisten echter één ding: het klonk goed. Het klonk als steakhouses, Arizona ranches en acht seconden tv-triomfen, wat impliceert dat wat het ook was, de nieuwe versie een hoop stof zou opwaaien in technische media.

Maar voorafgaand aan de release van 2007, gaf de naam ook aanleiding tot enige speculatie over wat de Microsoft-mensen ermee bedoelden. Sommigen waren van mening dat Longhorn een opzettelijk spel was om het nieuwe besturingssysteem te associëren met een sterk, telegenisch zoogdier (hint: het is ook het dier dat we associëren met een stijging op de aandelenmarkt). Nadat het stof was verdwenen, vonden consumenten echter dat de codenaam Longhorn helemaal niet op zoölogie was gebaseerd (en velen vonden ook dat ze XP beter vonden).

We weten nu dat Longhorn is vernoemd naar een bar in een skigebied. Samen met namen als Whistler (voorloper van XP) en Blackcomb (Windows 7) was Longhorn gewoon een andere naam voor een schilderachtige vakantie. Dit vertelt ons echt alles wat we moeten weten over IT-codenamen. Uiteindelijk zijn het een paar mensen in een kamer die ergens ronddraaien en vaak denken aan vakantie nemen.

Het is belangrijk op te merken dat hoewel Apple vastzat aan zijn katachtige systeem voor Mac OS-modellen, nieuwe iOS-versies ook gebaseerd zijn op skigebieden. Wat betreft de reden waarom mensen bij de grote technische spelers liever skiën dan watersporten, dat is een ander verhaal. Het volstaat te zeggen dat wanneer iemand het heeft over een nieuw hush-hush-project met een zeer geheime codenaam, het beter is om er niet te veel over na te denken.

Codenamen voor IT-producten vertegenwoordigen vaak een soort van grap binnen het interne personeel van het bedrijf. Het zijn geen diepgaande titels die de essentie van het product weergeven; daar zijn de volgende commerciële namen voor. Integendeel, IT-codenamen zijn gewoon grillig en het is waarschijnlijk contra-intuïtief om er teveel in te lezen. Het beste wat je kunt doen, is de specificaties van het product bekijken en wachten op het formele debuut.